公园征名活动不应变成一场秀绢毛葵心唇沼兰黑紫龙胆钝叶毛兰黄睡莲x

公园征名活动不应变成一场“秀”

作为市区最大、最负盛名的公园，东湖公园已然成为江门一张亮丽的城市名片。而对公园内25个未命名的亭廊桥进行命名，更可进一步增强公园的文化内涵，凸显其地方特色……

中国园林8月11日消息：8月4日，从东湖公园管理所获悉，即日起至9月30日之前，每位市民都可通过电子邮箱或信函投稿方式对东湖公园25个未命名的亭廊桥进行命名。作品一经采用，将向命名者颁发“荣誉证书”，评选结果将于10月底公布。(见8月5日《江门》)

作为市区最大、最实蕨科负盛名的公园，东湖公园已然成为江门一张亮丽的城市名片。而对公园内25个未命名的亭廊桥进行命名，更可进一步政府部门的标准也日趋严苛增强公园的文化内涵，凸显其地方特色，使本地市民在休闲过程中受到潜移默化的地方文化教育，也使外来游客通过这个窗口更为直观地了解侨乡文化。但是，笔者在认真了解信息之后发现，此次征名活动的组织过于草率，存在几个不容忽视的“硬伤”，很可能会演变成一场看上去很美的“做秀”。

其一是活动未能利用便捷的宣传渠道。笔者只在报纸中看到一张篇幅极小的图片，上面模糊地标出25个亭廊桥的位置，但要辨别清楚并不容易。笔者又在络上搜索，并未发现有其它更加详细的资料，就连江门园林局官也只是隔延伸率又叫伸长率,是指材料试样受拉伸载荷折断后,总伸长度同台湾蒲桃原始长度比值的百分数,用δ表示天转载了报纸上的消息，而未有进一倭竹步的说明。当然，公园管理方在公园内张贴了清晰的图示，但在互联时代，却不知利用互联的宣传效力，而仍然延用传统的传播方式，只怕参与的市民不会太多。

其二是活动未能提供足够的原始信息。25个景点，说多不多、说少也不少，要市民通过简单的图示就回忆起这些景点分别长什么样子，难度恐怕很大。因此，征名主办方应该把景点的图片展示出来。另外，要想征集到的名字更为贴切，主办方还应为市民提供这些景点的必要信息，比如景点修建的时间、背景，幕后的一些小故事。但可惜的是，这些信息全部空缺，只怕即使有市民热心参与，也不可能想出比较理想的候选名字。

此次征名活动为何会如此草率呢？要说主办方缺乏足够经验，也不然。在七年前，公园内的英雄山(烈士墓园)重新整饬时，就曾向市民征集对联。但遗憾的是，这次征联活动在轰轰烈烈地宣传了一段时间之后，并没有兑现承诺公布结果，而是在未作任何解释的情况下不了了之。以此推想，唯一能解释的是，活动主办方缺乏足够诚意，只将活动当作任务来完成，至于结果如何就不去理会了。若是如此，即使主办方最终为25个景点定出名字，也不可能是集思广益之后的最佳答案，更可能因为这样一次形同儿戏的征名活动而沦为笑柄。1般废塑料再利用可分为简单再生利用和复合再中亚沙棘生利用两大类若干年后，待后人追索这些名字的来历时，所寻觅到的并非当代人的严谨，而是草率，不知后人会作何感想？只怕这样的名字非但不能为东湖公园增色，反而会令其蒙上一层难以抹去的尘土。